如今价格突然出现8年来最大跌幅,集团公司党委副书记、总经理吴伟章到阿继公司、绝缘厂调研

图片 1

2月28日,集团公司党委副书记、总经理吴伟章到阿继公司、绝缘厂调研,听取了阿继公司、绝缘厂关于改革工作情况的汇报,就企业面临的实际困难提出了的解决意见,并对下一步重点工作提出要求。

电工电气网】讯

1月29日,集团公司召开落实审计署专项审计整改部署会议暨2019年集团审计工作视频会议。集团公司党委书记、董事长斯泽夫出席会议并讲话,副总经理宋世麒作审计工作报告。

吴伟章指出,近年来两家企业两家企业能够有效地贯彻集团公司关于深化国企改革、解决历史遗留问题的工作部署,在职工安置、资产处置、债权债务清理、信访维稳等方面工作取得了一定成绩,要继续解放思想,加大推进各项改革工作力度,做好企业破产解散、清算关闭收官之战,助力打赢“改革攻坚战”。

一度被调侃为“价格跑赢了房价”的内存条,如今价格突然出现8年来最大跌幅,国际巨头对中国厂商“围剿”的争议再次出现。

斯泽夫指出,2018年集团审计工作圆满完成各项任务,但同时也存在老问题未解决、新问题又出现,审计结果运用不到位、审计追责力度不够,举一反三效果不明显、同一问题多次出现等现象。集团上下要针对日常审计及审计署专项审计发现的问题,进行深入研究,认真落实整改,要以问题为导向倒逼管理提升。

吴伟章强调,两家企业要认真贯彻落实全国国有企业改革座谈会精神,积极探索加快推进“处僵治困”工作;要利用好省、市地方政府支持改革工作窗口期,破解改革遇到的疑难问题;要高度重视信访维稳工作,确保企业的安全稳定,扎实有序推进改革工作。

近日,半导体产业市场调研品牌DRAMeXchange公布的最新存储芯片行业调研报告显示,DRAM跌价幅度超过预期,创8年以来最大跌幅。DRAM是存储芯片的一种,广泛应用于智能手机等领域。存储芯片市场处于高度垄断状态,三星、SK海力士和美光三大巨头的市场占有率超过90%。此前,一直有评论称,要警惕行业巨头为狙击中国厂商崛起发动价格战。

斯泽夫强调,要落实好新时期高质量发展的要求,加强党对审计工作的领导,强化审计在集团监督体系中的重要作用;要做到应审尽审,凡审必严,加强对企业风险揭示力度;要强化审计整改,层层落实责任;要加强审计结果运用,严肃问责;审计系统要加强自身建设,提高审计业务水平。要通过加强审计工作,揭示企业管理中存在的问题,防范化解风险,促进集团高质量发展。

规划发展部有关同志参加调研活动。

虽然此前三大巨头曾传出因操纵价格被调查及起诉的消息,但对于此次价格下跌,多位分析师向《每日经济新闻》记者表示,价格下跌的基础还是供大于求。此外,中国的主要厂商仍处于“从0到1”的过程中,巨头要是主动压缩利润空间,其实得不偿失。

宋世麒全面总结了2018年审计工作开展情况,部署了2019年重点工作,并强调要充分发挥主观能动性,全面落实审计整改;要围绕集团中心工作,充分发挥好审计功能;要加强风险工作,及时防范化解重大风险;要深化审计转型,努力提升工作成效,助力集团打好“三大战役”。

DRAM价格罕见大幅下修

会议还对审计整改工作方案进行了解读。

DRAMeXchange认为,DRAM整体市场呈现出“无量下跌”的窘况,“这代表即使原厂愿意大幅降价求售,也无法有效刺激销量。如果需求没有强劲回归,高库存水位将导致今年DRAM价格持续下修”。

总部各部门、各事业部及各所属企业负责人参加了会议。

DRAM市场的困窘状况已是8年之最。DRAMeXchange称,DRAM产业目前大部分交易已经改为月结价,2月更罕见地出现价格大幅下修,季跌幅从原先预估的25%调整至逼近30%,是继2011年以来单季最大跌幅。

图片 1

在外界看来,超出预期的下跌幅度有些莫名其妙。近几年来,DRAM连连涨价,供不应求,甚至有调侃称,“内存条跑赢了房价”,成为最佳理财产品。而仅在半年前,行业研究报告还称DRAM量价齐升,产业链迎来黄金期。

价格转向速度过快,以至于外界对此次降价原因揣测颇多,不过这也与行业的整体格局有关。DRAM厂商中,三星、SK海力士以及美光坐拥前三把交椅,合计市场占有率超过90%。DRAMeXchange数据显示,截至2018年第四季度,三星市场占有率41.3%,SK海力士市场占有率31.2%,美光占有率23.5%。

近两年,中国存储芯片领域填补了多项空白,国产DRAM量产被提上日程。在此节点,DRAM价格大幅下跌,外界猜测或许是行业巨头为了狙击中国厂商的崛起。

从历史经验来看,这样的猜测并不是毫无根据,此前三大巨头曾被起诉操纵市场价格。据《环球时报》报道,2018年,中国的反垄断机构曾前往三星电子、SK海力士、美国美光在中国的分支机构办公室展开调查,美国也存在一桩消费者诉前述三大巨头合谋操纵DRAM价格的诉讼。

不过,多位分析师向《每日经济新闻》记者称,此次价格下跌是由供需结构造成的,属于市场规律。

“DRAM市场高度垄断,是有操作行为存在的,但是价格本质还是由供需决定的。”国盛电子一位分析师向记者介绍,原厂和中间渠道代理商之间的囤货和出货节奏把控,可以实现将价格波动放大,使得行业呈现周期性的特征,但并不能改变供需本质。

巨头压价打击国内厂商?

DRAM的价格从2018年第四季度开始下跌。DRAMeXchange介绍,在量价齐跌的压力下,2018年第四季DRAM行业总营收较上季下滑18.3%。“从营收角度观察,厂商普遍难逃衰退的命运。”

“展望2019年第一季,在产业价格跌幅更剧烈的情况下,原厂获利空间将被进一步压缩。”DRAMeXchange称。

一些厂商已经做出了调整。国盛电子研报称,中国台湾最大的DRAM厂商、全球市场中占有率第四的南亚科2019年延缓产能扩充。南亚科管理层表示,对上半年市场状况的预估相对保守,报价也会下滑。

目前,智能手机仍是DRAM最大的应用市场,但手机销量不及预期,DRAM产品的库存压力较大。有市场分析认为,这种情况或许会在2020年5G手机正式商用后得到缓解。

严峻的市场环境,似乎使得正在崛起中的中国厂商面临严峻的形势,但也有分析师认为,价格下跌并不会对中国厂商造成什么影响。

中国是存储芯片的消耗大国,存储芯片是半导体的国产化率提升的最好切入点。中国的DRAM厂商主要有三个,分别是北京紫光存储科技有限公司、福建省晋华集成电路有限公司和合肥长鑫集成电路有限责任公司。

国盛电子分析师介绍,福建晋华目前仍在与美国商务部就“禁售”事宜沟通,处于“休克状态”,另外两家厂商产品已经研发成功,目前处于向量产稳定良率爬坡的过程中。

“国内厂商目前还是处于一个从0到1的过程。”国盛电子分析师向《每日经济新闻》记者表示,2018年存储市场规模约1200亿美元,其中包括约700亿美元的DRAM市场和500亿美元的NAND市场,其中中国厂商的出货份额为0。

那么,未来中国厂商是否会面临巨头“价格战”的威胁?前述国盛电子分析师以合肥长鑫旗下企业为例,该公司满产后占DRAM市场的份额仅约10%,在此基础上,巨头想要打“价格战”并非不可以,但代价是压低其70%的利润。

在业内人士看来,在中国厂商仍在摸索前进的前期,巨头主动大幅降价进行“降维打击”得不偿失,因此可能性不高。

另一方面,巨头可能尚无暇顾及萌芽中的中国厂商。“放眼一至二年后的DRAM市场,三大厂在市占率上的竞争不会停歇。”DRAMeXchange表示,大者恒大已是DRAM市场不变的趋势,规模较小的DRAM厂如果制程与规模上无法跟进,在不久的将来即可能面临边缘化的风险。